Плита или лента под газобетон 120 м², геология показала суглинок

По фото отчёта не скажу, надо смотреть сам отчёт и расчёт, но подход такой. Суглинок со средней пучинистостью и вода на 2,1 м это ровно тот случай, где мелкозаглублённая лента без утепления по периметру потом гуляет. Видел на объекте у заказчика: лента 400 мм, отмостка без утеплителя, через две зимы трещина по газобетону от угла под окном.
Плита тут спокойнее, она работает целиком и пучение поднимает её равномерно. Но плита это не только бетон. Песчаная подушка послойно с трамбовкой, ЭППС снизу и по торцам, утеплённая отмостка. Если всё это есть в смете ленты тоже, то разница с лентой и полом по грунту съедается почти полностью. Если лента, то только с расчётом конструктора под ваши нагрузки, а не «бригада всегда так делает».
И отдельно спросите у бригады, как они собираются выставлять горизонт плиты. На газобетон перепад больше 10 мм по периметру каменщики потом будут гонять клеем и раствором, а это уже ваши деньги.

У заказчиков под газобетон в последние годы чаще льём плиту, как раз на таких грунтах. Лента дешевле на бумаге, а потом приходит отдельная бригада на пол по грунту, и кто-то обязательно скажет, что предыдущие оставили не ту отметку. Плиту сдаём одним актом, с гильзами под вводы, и следующая бригада заходит на ровное.

Посчитайте ещё, сколько недель уйдёт на стыковку ленты и пола, если их делают две разные бригады. Время тоже деньги.